阅读历史 |

第615章 算了?想屁吃!(1 / 2)

加入书签

“这种屁话就别说了,怪搞笑的。”

“人家警察同志办案讲究以事实为根据,以法律为准绳,是要看证据的,而不是听你在那边单方面讲故事就行。”

林北抱着胳膊语气轻蔑道:“谁主张谁举证不懂吗?你口口声声说我对你如何如何,空口白牙就光说啊,那你不得拿出实实在在的证据来?”

程怡然大声道:“刚才的视频就是证据!事实已经很清楚了不是吗?为什么证据都摆在你面前了,你还要强行嘴硬!”

林北淡淡道:“那算什么证据?如果那也叫证据,那是不是随便一个女的拍摄一段衣衫不整求救的视频,就可以指认另一个男的对她如何如何了?”

林北双手一拍,非常嚣张的样子。

“还有王法吗?还有法律吗?”

“你......!”

程怡然刚要反驳,突然想到了什么,眼睛一亮说道:

“你刚才也说了,谁主张谁举证!”

“现在既然你主张你自己没有做,那你就拿出证据来啊。”

“你不能空口白牙就说自己是清白的,凭什么呢,你得有证据!”

曹猛受到启发,也跟着大声喊了起来:“没错啊!你得有证据啊,你没证据你说个der啊!”

听了这两个法盲的脑残言论,林北都气笑了。

谁主张谁举证是这么理解的?

难道他们俩是天才?

旁边老吴和其他几位民警也是哭笑不得。

好家伙,

要求别人自证清白都说得这么理直气壮。

看来这俩人是真不懂什么叫“谁主张谁举证”。

......

其实,“谁主张谁举证”要跟“无罪推定”原则搭配理解的。

简单来说就是,在没有确切证据可以确定某人犯罪之前,就得认为这个人没有犯罪,是无罪的,这也就是“无罪推定”。

在“无罪推定”原则下,理解“谁主张谁举证”就简单了。

既然没有证据的情况下就要认为无罪,那么你要想指证对方犯罪,那你就得拿出足以证明对方犯罪的证据。

这才是“谁主张谁举证”。

至于程怡然说的,林北主张自己无罪就得举证......

这完全就是瞎扯淡。

因为林北不需要主张自己无罪,他完全没必要自证清白。

这个事情当中,是程怡然和曹猛主张林北耍流氓,那就得他们提供证据。

如果没证据,那林北就是清白的。

何来自证清白一说?

......

程怡然和曹猛的话,也是将他们法盲的本质暴露无遗。

老吴无奈道:“两位,现在你们说林北耍流氓,你们得举证,除了这段缺乏关键画面的视频之外,你们还有别的证据吗?”

程怡然和曹猛对视一眼。

都看到了对方眼睛里的懵逼。

事情貌似,大大出乎了他们的预料。

原本以为,只要来这么一出,那么迫于压力,林北肯定得服软撤诉。

结果他偏偏头铁硬刚,闹到报警。

报警就报警吧,大不了就同归于尽两败俱伤。

可没想到的是,有这个视频作为证据还不够,不能给林北定罪......

这你说这可咋整?

“警察叔叔,你这话什么意思啊?难道你觉得我会故意诬陷他吗?”

程怡然咬牙道。

老吴摇头道:“不,作为执法者,我不会预设立场,只会讲事实,看证据。”

“现在的情况就是,你们没有足够证据可以证明林北违法犯罪。”

“在证据不足的情况下,我是不可以对他采取什么措施的。”

闻言,

↑返回顶部↑

书页/目录