阅读历史 |

分卷阅读22(2 / 2)

加入书签

根据对自己的了解,沈流云觉得应是后者居多。

这话若是说给那日遍寻沈流云不得,急得火气攻心的众人来听,估计会个个气到吐血。

要知道那日沈流云突然撂挑子不干了,被众多媒体争相报道,在整个圈内引起了不小的轰动,好几年后都仍有人对此津津乐道。

这事还得从那年的金茧杯说起。

华美每年都会在校内举办一次金茧杯,鼓励众多有梦想、有才华的学生踊跃报名。金茧杯的奖项不仅在校内能评优加分,还会获得多方媒体的报道,在业内也具有一定的含金量。对校内学生而言,是个不可多得的、崭露头角的好机会。

那年,沈流云受邀成为金茧杯油画组的颁奖嘉宾之一。

按照流程,颁奖环节先由沈流云代表油画组的颁奖嘉宾上台致辞,紧接着主持人为台下观众介绍获奖选手以及他们各自的获奖作品,最后是颁奖嘉宾依次为获奖选手颁奖。

但就在进行到第二个流程时,沈流云盯着屏幕投影出的获奖作品看了半晌,渐渐皱起了眉。

“这幅作品,是一等奖?”沈流云低声询问一旁的人。

坐在他身侧的是年过半百的汪全庭,华美现任教授,沈流云从前的老师。沈流云能一眼看出来的问题,汪全庭自然不会看不出来。

可汪全庭却浑然不知一般,偏头看向沈流云,回答他:“是,有问题?”

沈流云的眉头皱得更深,直言道:“这幅画里似乎掺杂了一些其他画家的风格。”

在绘画中,并不存在画风抄袭一说。而在法律上,一幅画作是否抄袭的鉴定标准也极高,单单画风相似很难被判为抄袭。

即便是模仿画风到了一定程度,明眼人都能看出来不对劲,却也只能在道德上谴责,无法追究,是一种无比狡猾的擦边行为。

这种行为尽管令绝大多数画家不耻,但又无可奈何。因此,总有投机取巧之人靠这么一条捷径来沽名钓誉,虽手段低下,却收益颇丰。

眼前这幅获得一等奖的《秋日遐想》,沈流云几乎一眼便能看出是对挪威印象派画家Frits Thaulow画风的拙劣模仿。甚至不光光是画风相近,就连光影构图都有所参考。

Frits Thaulow的所有作品中,沈流云最喜欢那幅《河边的村庄》。画中细致地描绘了夕阳余晖下,倒映着岸边草木的河面,缓缓流淌的河水,烟囱飘出的袅袅炊烟,完美将日暮时分的宁静温暖定格下来。

而这幅《秋日遐想》,画者依葫芦画瓢地画了河流边的村庄,将Frits Thaulow的画风学了个六七成。

沈流云看着那幅画,不禁想到市面上各种各样的大师画作复刻品,诸如梵高的《星空》、莫奈的《睡莲》。这幅获奖作品与那些工厂批量生产出的复刻品亦没有什么区别,同样是对大师画作的仿照,却被堂而皇之地冠上一个奖项。

更可笑的是,他一会儿还得上台为这幅画颁奖,多讽刺。

“致敬罢了,这很常见。”汪全庭避重就轻地回答他。似乎是看他面色不虞,担心他会做出什么冲动之举,汪全庭又压低声音补充了一句,“章竣的父亲是现在油画系的系主任。”

噢,原来是关系户,难怪。

沈流云扯了下唇角,敢情不是没人看出来不对,而是看出来了也装傻充愣。

见沈流云久久不言,汪全庭的脸色也沉了下来,语重心长地劝他:“流云,别做

↑返回顶部↑

书页/目录