阅读历史 |

分卷阅读375(2 / 2)

加入书签

1993年、1994年,和红漆案相似的红妆案发生,杜怜熙、殷默、谭筱霜、赵语婷先后遭受毒手,而2004年第五起案子发生,死者是徐一周。

1970年的红漆案和2004年的红妆案开始有了重合,那就是谢文娟和徐一周。

谢文娟是徐望途的妻子,徐一周是徐望途的孙女,所以徐望途一定和凶手有密不可分的关联。

曾经她推测过,红妆案的凶手在红漆案时期可能是一个孩子,因为这个孩子见过红漆案的作案手法,所以他复制了二十四年以后的红妆案。

假设1970年,红妆案的凶手是童年时期,他认识徐望途,也认识谢文娟,那么他很可能就是谢文娟的学生。

而且他很可能是江盛的同班同学,他们都是谢文娟在希望小学的一年级学生。

江盛曾说过徐望途年轻时对儿童就有猥亵侵向,他可能没有亲眼见过,但一定亲耳听过。

所以说童年的红妆案凶手很可能也遭受了徐望途的猥亵和性侵。而这件事,江盛亦可能知晓一二。

这是孟思期基于所有线索做出的大胆设想,因为她一直记得师父的话,“大胆推测,小心求证”。

当时童年红妆案凶手年纪可能只有六岁,他不可能进行反抗,更不可能杀害谢文娟,那么只有一种可能,童年红妆案凶手的至亲进行了法外制裁,他为儿子或女儿讨回公道,杀害了谢文娟。

这就是红漆案的第三起,至于第一起辛雅梦之死,可能就是随机杀人,制造“噱头”,而后面卫生院医生包雪还有路鹤的妈妈乔静云的死或许有关系,她们的关系可能是知道了童年红妆案凶手遭到猥亵和性侵的秘密,于是她们都成了红漆案的受害者。

至于真正的罪魁祸首徐望途当时为什么没有死,那有可能凶手认为,惩罚徐望途比起直接杀死他更过瘾,这也就解释了徐望途的孙女徐一周为什么会被以同样的方式制裁,而后徐望途服毒自尽,写下犯罪忏悔遗书。

童年红妆案凶手一定见过谢文娟的死,谢文娟身上的红色油漆图案,一定让他记忆犹新,因此在此后的二十四年以后,他以同样的手法杀害了五名女孩。

至于为什么是这五名女孩,除了徐一周可以解释得通,其他四人很可能就是凶手的随机杀人。

这一切谜团解开以后,孟思期自然就知道调查的方向是哪里。

谢文娟在70年左右和学生合照过,孟思期在档案室找到了那张照片,一张是师生标准合照,一张是教室合照,在照片背面有学生的名字。

江盛就是其中一人,他那时的名字叫何天盛,这不难解释他的名字,因为那时候他没有回到江家,是跟着母亲姓。

而另一个一定是红妆案凶手,那到底是谁呢,孟思期没有找到她认为可能熟知的名字。

这件事让她困惑了很久,也就是那天,路鹤的墓园祭奠时,有许多路鹤曾经的朋友前来吊唁,这其中就有一个人,梁燃。

梁燃是路鹤的姐姐,并非亲生姐弟。那天梁燃穿着一身黑色旗袍,戴着墨镜参加了路鹤的葬礼。

梁燃的身世很凄惨,丈夫沈巷鸣在办案时牺牲,女儿沈乐乐在学校跳楼自杀,她也曾患精神疾病住进医院治疗。

孟思期很同情她的遭遇,但那天,在梁燃准备离开墓园的时候,她步伐优雅走上石板路,随手拿出了一支口红,轻轻在唇上涂抹了下,那口红尾部挂着一串小贝壳饰品,贝壳上还镶嵌了晶莹剔透的钻石……

梁燃走到她和赵雷霆身前,孟思期忧伤地安慰:“梁燃姐,你别难过

↑返回顶部↑

书页/目录